AI డిజిటల్ ప్రామాణికతను నాశనం చేస్తుందని కొందరు నిపుణులు ఎందుకు చెబుతున్నారు?

రచయిత: Roger Morrison
సృష్టి తేదీ: 26 సెప్టెంబర్ 2021
నవీకరణ తేదీ: 17 జూన్ 2024
Anonim
బీపుల్ NFTల అసంబద్ధతను వివరిస్తుంది | కాబట్టి ఖరీదైనది
వీడియో: బీపుల్ NFTల అసంబద్ధతను వివరిస్తుంది | కాబట్టి ఖరీదైనది

విషయము

Q:

AI "డిజిటల్ ప్రామాణికతను నాశనం చేస్తుంది" అని కొందరు నిపుణులు ఎందుకు చెబుతున్నారు?


A:

యంత్ర అభ్యాసం మరియు కృత్రిమ మేధస్సు చాలా పరిశ్రమలను వేగంగా మారుస్తున్నాయి మరియు సాంకేతిక పురోగతి గురించి మనం ఆలోచించే మార్గాలను నిజంగా పున hap రూపకల్పన చేస్తున్నాయి. కానీ వారు మా కంప్యూటర్లు మరియు స్మార్ట్‌ఫోన్ పరికరాలు లేదా ఇతర కొత్త ఇంటర్‌ఫేస్‌లతో ఎలా సంబంధం కలిగి ఉంటారనే దానిపై కొన్ని ఆసక్తికరమైన డైకోటోమీలు మరియు వైరుధ్యాలను కూడా కలిగి ఉన్నారు.

కృత్రిమ మేధస్సుతో ఉన్న పెద్ద ప్రశ్నలలో ఇది “ప్రామాణికతను” ఎలా ప్రభావితం చేస్తుంది - లేదా “మీట్‌స్పేస్” లో లేదా డిజిటల్ ప్రపంచంలో ఉన్న వాస్తవికతను ప్రజలు ఎలా ధృవీకరిస్తారు మరియు ధృవీకరిస్తారు. ఇది ఎలా పనిచేస్తుందో మీరు నిజంగా త్రవ్వినప్పుడు, మా సాంకేతిక పరిజ్ఞానం యొక్క పరిమితులు మరియు మా పారవేయడం వద్ద సాంకేతికతను విశ్వసించే మార్గాల మధ్య స్వాభావిక వైరుధ్యాన్ని మీరు చూస్తారు.

కృత్రిమ మేధస్సు మరియు యంత్ర అభ్యాస వనరులు ఉన్న వ్యక్తులు కదిలే గుర్రం యొక్క చిత్రాన్ని తీయగలుగుతున్నారని మరియు రచయిత “జీబ్రాఫికేషన్” అని పిలిచే ఒక ప్రక్రియలో జీబ్రా చారలను సూపర్మోస్ చేయగలరని చూపించే ఇటీవలి వైర్డు కథనంలో ఉత్తమ ఉదాహరణలలో ఒకటి చూడవచ్చు.


ఇది చక్కగా మరియు క్రొత్తది, కానీ ఇది కూడా సమస్యను కలిగిస్తుంది. మీరు ఒక డిజిటల్ తెరపై జీబ్రాను చూసినప్పుడు, దాని జీబ్రా, మరియు జీబ్రా చారలతో కూడిన గుర్రం మాత్రమే తెలివిగా కొంతమంది టెక్-తెలివిగల వ్యక్తి దానిపై ఉంచారని మీకు ఎలా తెలుసు?

ఇది ఒక సైద్ధాంతిక ప్రశ్నలా అనిపించవచ్చు, కాని అదే రకమైన ప్రశ్నలు త్వరలో మనకు డిజిటల్ రూపంలో లభించే వార్తలకు వర్తించబోతున్నాయి - రాజకీయాల నుండి ఆర్థిక శాస్త్రం నుండి మతం వరకు, ఇవన్నీ సమాచారం ద్వారా జల్లెడ పడే మన సామర్థ్యంపై ఆధారపడతాయి , నిజం మరియు కల్పనల మధ్య, పురాణం మరియు వాస్తవికత మధ్య తనిఖీ చేయడానికి మరియు వేరు చేయడానికి. కొత్త ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ టూల్స్ ఇమేజ్ మరియు వీడియోను మార్చటానికి మరిన్ని మార్గాలను అందిస్తున్నందున, ఇది చాలా కష్టమవుతుంది.

మరో అద్భుతమైన ఉదాహరణ కొత్త వాయిస్ టెక్నాలజీస్. కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం ఒక వ్యాసంలో, ప్రసిద్ధ వ్యక్తుల గొంతులను తీసుకొని, ఆ ప్రసిద్ధ వ్యక్తులు సమాధి దాటి నుండి ఏదైనా చెప్పగలిగేలా వాయిస్ మోడల్ ఇంజిన్‌లను నిర్మించిన చిగురించే ఐటి ప్రాజెక్ట్‌ను మేము కవర్ చేసాము.

మళ్ళీ, ఇది చక్కగా మరియు ఆసక్తికరమైన టెక్నాలజీ - ఇది స్పీచ్ ప్రాసెసింగ్ టెక్నాలజీలను ఉపయోగించడానికి ఒక ఆహ్లాదకరమైన మార్గంగా అనిపిస్తుంది. మేము పాత అనలాగ్ మరియు అన్‌డాక్టర్ చేయని డిజిటల్ వాయిస్ టెక్నాలజీ నుండి కొత్త సింథటిక్ మరియు ముందుగా నిర్మించిన వాయిస్‌కు దూకినప్పుడు ఇది నిజంగా సమస్యను ప్రదర్శిస్తుంది. మీతో ఎవరు మాట్లాడుతున్నారో మీకు తెలుస్తుంది - టెలిఫోన్‌లో, టీవీలో లేదా మీ చెవిలో.


ప్రత్యేకించి, ఆడియో, ఇమేజ్ మరియు వీడియోలను అధునాతన మార్గాల్లో మార్చాలనే ఆలోచన సమాజంగా మన అత్యంత విలువైన ఆలోచనలను పెంచుతుంది. రాజకీయ ప్రపంచంలో ప్రజలు విన్న మరియు చూసే వాటిని ఎలా విశ్వసిస్తారు? చట్టం గురించి ఏమిటి - నేరాలకు పాల్పడినవారికి సాక్ష్యాధారాల మార్పు ఆధారంగా కొత్త రకాల విజ్ఞప్తులు ఉంటాయా?

ఈ సమస్యలలో కొన్నింటిని అర్థం చేసుకోవడానికి మరొక మార్గం సైన్స్ ఫిక్షన్ రచనను చూడటం - రే బ్రాడ్‌బరీస్ “ఫారెన్‌హీట్ 451” నుండి జార్జ్ ఆర్వెల్స్ “1984” వరకు మరియు అంతకు మించి, గత యుగాల కథకులు సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని రెండింటికీ ఉపయోగపడతాయని పదేపదే హెచ్చరించారు. మరియు సమస్యాత్మక చివరలు. చాలా మంది నిపుణులు మరియు ఐటి కంపెనీల అధిపతులు “వివరించదగిన ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్” మరియు ఎథిక్స్ ప్యానెల్స్‌కు పిలవడానికి ఒక కారణం ఏమిటంటే వారు సమస్యను అర్థం చేసుకోవడం - మేము సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని పూర్తిగా నియంత్రించకపోతే, మేము వాటిని ఏ మేరకు విశ్వసించలేము. మన లక్ష్యాలను సాధించడంలో మాకు సహాయపడటానికి బదులు, అవి మనకు బాధ కలిగించవచ్చు, పాక్షికంగా మనం నిజం మరియు వాస్తవికతపై హ్యాండిల్ పొందలేనప్పుడు ఉన్న సామాజిక గందరగోళానికి కారణమవుతాయి. శుభవార్తలో భాగం, లావాదేవీల ప్రామాణీకరణను అందించే బ్లాక్‌చెయిన్ వంటి సాంకేతికతలు డిజిటల్ రికార్డులకు వర్తించేటప్పుడు సహాయపడవచ్చు.