విషయము
- నైతిక హ్యాకింగ్ అంటే ఏమిటి?
- ఎథికల్ హ్యాకింగ్ అండ్ లా - ఎ కేస్ స్టడీ
- నైతిక హ్యాకింగ్ నిజంగా నైతికమైనదా?
- నైతిక హ్యాకింగ్‌కు చట్టపరమైన రక్షణ అవసరమా?
- బగ్స్ లేవు, ఒత్తిడి లేదు - మీ జీవితాన్ని నాశనం చేయకుండా జీవితాన్ని మార్చే సాఫ్ట్‌వేర్‌ను రూపొందించడానికి స్టెప్ గైడ్ ద్వారా మీ దశ
- ముగింపు
మూలం: డెవోన్యు / ఐస్టాక్‌ఫోటో
Takeaway:
హానికరమైన హ్యాకర్ల దోపిడీని నిరోధించడానికి నైతిక హ్యాకర్లు సహాయపడతారు, కాబట్టి వారికి చట్టపరమైన రక్షణ ఎందుకు అంత ముఖ్యమైనది?
హానికరమైన ఉద్దేశ్యాలున్న వారిని కనుగొనే ముందు భద్రతా లొసుగులను కనుగొనడం ద్వారా నైతిక హ్యాకర్లు సంస్థలకు విలువను తెస్తారు. వారిని గౌరవంగా చూడటం సహజమే అనిపిస్తుంది. అయితే, విషయాలు కనిపించినంత సులభం కాదు. నైతిక హ్యాకర్లు మంచి ఉద్దేశ్యాలతో వ్యవస్థలను హ్యాక్ చేసినా చట్టపరమైన చర్యలకు లోబడి ఉంటారు.
సంస్థలచే అభ్యర్థించబడితే నైతిక హ్యాకింగ్ ఆమోదయోగ్యమైనదిగా పరిగణించబడుతుంది. అయితే, అది కూడా అలాంటి హ్యాకింగ్ చట్టపరమైన చర్యలకు నిరోధకతను కలిగించదు. అవాంఛనీయమైన కాని మంచి ఉద్దేశ్యాలతో వ్యవస్థల్లోకి ప్రవేశించే హ్యాకర్ల స్థానం చాలా ప్రమాదకరమైనది. నైతిక హ్యాకింగ్‌ను నియంత్రించే చట్టాలు ప్రస్తుతం సరిపోవు మరియు అస్పష్టంగా ఉన్నాయి. నైతిక హ్యాకర్లకు చట్టపరమైన రక్షణ సమస్యపై తీవ్రమైన దృష్టి అవసరం. పని యొక్క పరిధిని మరియు ఇతర చట్టపరమైన నిబంధనలను నిర్ణయించాల్సిన అవసరం ఉంది.
నైతిక హ్యాకింగ్ అంటే ఏమిటి?
నైతిక హ్యాకింగ్ అని పిలవబడేది భద్రతా సమస్యలను కనుగొనే ఉద్దేశ్యంతో వ్యవస్థల్లోకి ప్రవేశించడం, కానీ హానికరమైన ఉద్దేశం లేకుండా. నైతిక హ్యాకర్లు వ్యవస్థలోని యజమానులు లేదా వాటాదారులకు వారి ఫలితాలను తెలియజేయడానికి మొగ్గు చూపుతారు. నైతిక హ్యాకర్లు తమ ఉద్యోగాలను అభ్యర్థించిన లేదా అయాచిత ద్వారా చేయవచ్చు. సంస్థలు తమ వ్యవస్థలను పరీక్షించడానికి అధికారికంగా హ్యాకర్లను అభ్యర్థిస్తాయి, ఈ ఏర్పాటును చొచ్చుకొనిపోయే పరీక్ష అని పిలుస్తారు. హ్యాకర్లు వ్యవస్థలను పరీక్షిస్తారు మరియు సాధారణంగా ఉద్యోగం చివరిలో ఒక నివేదికను అందిస్తారు. అయాచిత హ్యాకర్లు, మరోవైపు, వివిధ కారణాల వల్ల పరీక్షా వ్యవస్థలు. అయాచిత హ్యాకింగ్ కంటే హ్యాకర్లకు అభ్యర్థించిన హ్యాకింగ్ తక్కువ ప్రమాదకరం, ప్రధానంగా అయాచిత హ్యాకర్లకు అధికారిక ఆమోదం లేకపోవడం. (హ్యాకర్ల పట్ల మీరు కృతజ్ఞతతో ఉండవలసిన 5 కారణాలలో హ్యాకింగ్ యొక్క సానుకూల వైపు గురించి మరింత తెలుసుకోండి.)
నైతిక హ్యాకింగ్ ఒక ప్రయోజనకరమైన మరియు నివారణ పద్ధతి, మరియు ఇది తరచుగా అభ్యర్థించబడుతుంది. అయినప్పటికీ, నైతిక హ్యాకింగ్ ఇప్పటికీ అనేక విభిన్న సమస్యలను కలిగిస్తుంది. ఉదాహరణకు, ఇటువంటి హ్యాకర్లు హానికరమైన ఉద్దేశ్యాన్ని కొన్ని దశలలో స్వాధీనం చేసుకోవడానికి ఇప్పటికీ అనుమతించగలరు మరియు చట్టపరమైన ఒప్పందాలు లేకపోవడం గందరగోళ పరిస్థితికి దారితీస్తుంది.
ఎథికల్ హ్యాకింగ్ అండ్ లా - ఎ కేస్ స్టడీ
నైతిక హ్యాకింగ్, ఉపరితలంపై, ప్రశంసలు మరియు కృతజ్ఞతలను మాత్రమే ఆహ్వానించవలసిన మంచి ఉద్దేశ్యాలతో ఒక అభ్యాసం అనిపించవచ్చు - ఇది ఎల్లప్పుడూ అలా కాదు. 2013 లో, నెదర్లాండ్స్‌లోని పార్లమెంటు సభ్యుడు (ఎంపి) మెడికల్ సెంటర్ వెబ్‌సైట్‌లో భద్రతా లోపాన్ని ఎత్తి చూపినందుకు చట్టపరమైన చర్యలను ఎదుర్కొన్నారు. ఎంపి బహిరంగంగా లభించే ఆధారాలతో మెడికల్ సెంటర్ వెబ్‌సైట్‌లోకి లాగిన్ అయ్యారు మరియు తీవ్రమైన భద్రతా సమస్యపై అవకాశం కల్పించారు. ఎంపి తన పరిశోధనలను బహిరంగపరచినప్పుడు, అతన్ని వైద్య కేంద్రం చట్టపరమైన ఆరోపణలతో చెంపదెబ్బ కొట్టింది. ఈ సంఘటన నైతిక హ్యాకింగ్ గురించి అనేక విభిన్న ప్రశ్నలను తెరిచింది. MP ఒక ప్రొఫెషనల్ హ్యాకర్ కాదు - దానికి దూరంగా, అతను కంప్యూటర్-తెలివిగలవాడు కూడా కాదు. అతను ఇంటర్నెట్‌లో లభించే ఆధారాలతో వెబ్‌సైట్‌ను యాక్సెస్ చేశాడు మరియు అనుకోకుండా రహస్య రికార్డులకు ప్రాప్యత పొందాడు. తన పరిశోధనలను వైద్య కేంద్రానికి తెలియజేయడానికి, అతను ఒక బ్యూరోక్రాటిక్ ప్రక్రియ ద్వారా వెళ్ళవలసి వచ్చింది. పరిస్థితి యొక్క ఆవశ్యకతను అంచనా వేసిన ఆయన మీడియా ద్వారా వార్తలను బయటకు తెచ్చారు. అతని ఇన్పుట్ను అంగీకరించి, భద్రతా లోపాన్ని ఎత్తి చూపినందుకు కృతజ్ఞతలు తెలిపే బదులు, అతన్ని విచారించాలని వైద్య కేంద్రం నిర్ణయించింది. స్పష్టంగా, నైతిక హ్యాకింగ్ గురించి చాలా సమస్యలు ఉన్నాయి, అవి పరిష్కారం అవసరం. (హ్యాకింగ్ గురించి మరింత తెలుసుకోవడానికి, హ్యాకర్ల ప్రేమ కోసం చూడండి.)
నైతిక హ్యాకింగ్ నిజంగా నైతికమైనదా?
ఉపరితలంపై, నైతిక హ్యాకింగ్ అనేది సంస్థలకు ప్రయోజనం చేకూర్చే ఒక నైతిక చర్య. చెడ్డ ఉద్దేశ్యాలతో వేరొకరు కనుగొనే ముందు, చాలా మంది హ్యాకర్లు, విన్నవించిన లేదా అయాచిత, వ్యవస్థల్లో భద్రతా లోపాలను కనుగొంటున్నారు. నైతిక హ్యాకింగ్ చాలా సంస్థలలో అంతర్గతంగా వివిధ స్థాయిలకు లేదా ప్రత్యేక హ్యాకర్లను నియమించడం ద్వారా అభ్యసిస్తారు. ఏదేమైనా, సాఫ్ట్‌వేర్ భద్రత అనేది విస్తారమైన మరియు సంక్లిష్టమైన ప్రాంతం మరియు అంతర్గత పరీక్ష ఎల్లప్పుడూ అన్ని లోపాలను బహిర్గతం చేయకపోవచ్చు, ప్రత్యేకించి పెద్ద మరియు సంక్లిష్టమైన అనువర్తనాల విషయంలో ఆర్థిక లేదా రక్షణ డేటా వంటి సున్నితమైన డేటాను నిర్వహిస్తుంది. ఇటువంటి సందర్భాల్లో, భద్రతా లోపాలను కనుగొనడానికి మీకు ప్రత్యేకమైన హ్యాకర్లు అవసరం. ఇలా చెప్పిన తరువాత, హ్యాకింగ్ ఎంత నైతికంగా ఉంటుందో నిర్ణయిస్తుంది. ఈ విషయాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి, ఈ క్రింది సమస్యలను పరిశీలించండి:
- నైతిక హ్యాకర్ హ్యాకింగ్ ఉద్యోగం సమయంలో అనైతిక చర్యలను చేస్తే? ఉదాహరణకు, నెదర్లాండ్స్‌లోని ఎంపీ భద్రతా లోపాన్ని ఎత్తిచూపడానికి బదులుగా రహస్య డేటాను విక్రయించినట్లయితే?
- అభ్యర్థించిన హ్యాకర్ ఒప్పందం ప్రకారం అనుమతించబడని సాఫ్ట్‌వేర్ విభాగాలలో పని మరియు వెంచర్ పరిధిని మించి ఉండవచ్చు.
పై దృశ్యాలు అవకాశాల రంగానికి వెలుపల లేవు మరియు నైతిక హ్యాకింగ్‌ను నియంత్రించే బలమైన చట్టపరమైన చట్రాన్ని అమలు చేయడానికి అవి మాకు బలమైన కారణాలను అందిస్తాయి.
నైతిక హ్యాకింగ్‌కు చట్టపరమైన రక్షణ అవసరమా?
నైతిక హ్యాకింగ్ సంస్థలకు ప్రయోజనకరంగా ఉంటుందనడంలో సందేహం లేదు. నైతిక హ్యాకర్లకు చట్టపరమైన రక్షణ కల్పించే బదులు, పని యొక్క పరిధిని నిర్వచించే కేంద్రీకృత చట్టాలు, రెండు పార్టీల పాత్రలు మరియు బాధ్యతలను ఆమోదించాల్సిన అవసరం ఉంది. చట్టాలు ఈ క్రింది సమస్యలను పరిష్కరించాలి:
బగ్స్ లేవు, ఒత్తిడి లేదు - మీ జీవితాన్ని నాశనం చేయకుండా జీవితాన్ని మార్చే సాఫ్ట్‌వేర్‌ను రూపొందించడానికి స్టెప్ గైడ్ ద్వారా మీ దశ
సాఫ్ట్‌వేర్ నాణ్యత గురించి ఎవరూ పట్టించుకోనప్పుడు మీరు మీ ప్రోగ్రామింగ్ నైపుణ్యాలను మెరుగుపరచలేరు.
- నైతిక హ్యాకింగ్ యొక్క నిర్వచనం
- అధికారికంగా విన్నవించినప్పుడే నైతిక హ్యాకింగ్ చేయాలా? అయినప్పటికీ, అయాచిత హ్యాకింగ్ కోసం చాలా అవకాశాలు ఉంటాయి. అయాచిత హ్యాకింగ్ ఎలా చూడబడుతుంది?
- హ్యాకర్ మరియు సంస్థ మధ్య అధికారిక మరియు వివరణాత్మక ఒప్పందాలు మాత్రమే అభ్యర్థించిన హ్యాకింగ్‌గా పరిగణించబడతాయి. ఒప్పందం విస్తృత చట్టపరమైన చట్రం నుండి కంటెంట్‌ను పొందాలి.
- భద్రతా లోపాన్ని పరిష్కరించడంలో సమయం కీలకమైన అంశం. భద్రతా లోపం గుర్తించినప్పుడు, అనధికార ఉల్లంఘనలను నివారించడానికి దీనికి తక్షణ పరిష్కారం అవసరం. ప్రతి సంస్థ సమస్య వివరణ మరియు అవసరమైన చర్యను వేగంగా అంగీకరించడానికి దోహదపడుతుందా? బ్యూరోక్రాటిక్ విధానాలు చర్యను ఆలస్యం చేస్తాయి మరియు అనధికార హ్యాకర్ల కోసం దృష్టి పెట్టవు. అధికారిక విధానాలను దాటవేసి, నెదర్లాండ్స్‌లో ఎంపి చేసిన ఇతర సమాచార మార్గాలను ఉపయోగిస్తే అయాచిత హ్యాకర్లు శిక్షించబడతారా?
- హ్యాకర్ మరియు సంస్థ మధ్య చట్టపరమైన ఒప్పందం నైతిక హ్యాకర్ల ఉద్యోగ పరిధిని స్పష్టంగా పేర్కొనాలి.
- అభ్యర్థించిన మరియు అయాచిత హ్యాకర్లకు పరిహారం మరియు రివార్డుల నిర్వచనం
- అయాచిత హ్యాకర్ భద్రతా లోపాన్ని దుర్వినియోగం చేస్తే మీరు సమస్యను ఎలా పరిష్కరిస్తారు?
ముగింపు
సరిగ్గా ఉపయోగించినట్లయితే నైతిక హ్యాకింగ్ భారీ సానుకూల సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంటుంది. బహుశా అది ఎదుర్కొంటున్న అతిపెద్ద సవాళ్లలో ఒకటి ఆత్మాశ్రయ వివరణ. అందువల్ల, ఆబ్జెక్టివ్, సమగ్ర మరియు వర్గీకృత చట్టపరమైన చట్రాన్ని కలిగి ఉండటం అవసరం. ఫ్రేమ్‌వర్క్ హ్యాకర్లు మరియు సంస్థలకు అపరిచిత అధికారాల మధ్య సమతుల్యతను కలిగి ఉండాలి. అధిక శక్తి వినాశకరమైనది, ఎందుకంటే ఇది వ్యవస్థలతో లేదా హ్యాకర్ల విశ్వాసం లేదా ఉద్దేశ్యాలతో నాశనమవుతుంది. అదే సమయంలో, నైతిక హ్యాకర్ల సంఘం చట్టపరమైన చట్రంతో పాటు స్వీయ-విధించిన ప్రవర్తనా నియమావళిని కూడా అమలు చేయగలదు.