ఆరోన్ స్వర్ట్జ్ వేక్లో, ఇంటర్నెట్ హక్కులపై కొత్త అవగాహన

Takeaway:

ఆరోన్ స్వర్ట్జ్ మరణం డేటా యొక్క ఉపయోగం మరియు విలువకు సంబంధించిన మొత్తం ప్రశ్నలపై మరియు ఆ డేటా విషయానికి వస్తే ప్రజల హక్కులపై చర్చనీయాంశమైంది.

ఆరోన్ స్వర్ట్జ్ చనిపోయాడు. మనకు ఖచ్చితంగా తెలుసు. అతను తన 26 సంవత్సరాల వయస్సులో తన జీవితాన్ని తీసుకున్నాడు, ఒక భయంకరమైన విషాదం. అన్ని ఖాతాల నుండి, అతను నిరాశకు గురయ్యాడని మనకు తెలుసు, ఒక భయంకరమైన వ్యాధి, దీని శక్తి తరచుగా తక్కువగా అంచనా వేయబడుతుంది. అతను సాంకేతికంగా బహుమతి పొందినవాడు అని మాకు తెలుసు, మరియు 14 సంవత్సరాల వయస్సు నుండి, అతను టెక్ పరిశ్రమలో చాలా మంది ప్రశంసలను ఆకర్షించాడు, అతని సామర్థ్యాలు మరియు ఇంటర్నెట్‌ను మరింత బహిరంగ, సమగ్ర ప్రదేశంగా మార్చడానికి కృషి చేయడంలో అతని శక్తి. ఆర్‌ఎస్‌ఎస్, రెడ్డిట్, క్రియేటివ్ కామన్స్, రెకాప్, డిమాండ్ ప్రోగ్రెస్‌లతో ఆయన చేసిన కృషి ఈ లక్ష్యాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకుంది.

నాకు ఆరోన్ వ్యక్తిగతంగా తెలియదు కాని నాకు న్యాయవాది మరియు ఇంటర్నెట్ కార్యకర్త లారెన్స్ లెస్సిగ్ మరియు రచయిత / సైన్స్ ఫిక్షన్ రచయిత కోరి డాక్టోరోతో పరిచయం ఉంది; ఇద్దరూ స్వర్ట్జ్‌తో సన్నిహితంగా ఉన్నారు మరియు అతని మరణ వార్తలను అనుసరించి అతని గురించి అనర్గళంగా మాట్లాడారు, ఇంటర్నెట్ మార్గదర్శకుడు టిమ్ బెర్నర్స్-లీ మరియు అనేకమంది. (మీరు బోయింగ్‌బోయింగ్‌లో డాక్టరో యొక్క నివాళిని చూడవచ్చు; క్రియేటివ్ కామన్స్.ఆర్గ్‌లో లెస్సిగ్ స్వర్ట్జ్ గురించి రాశారు. మీరు ది గార్డియన్‌లో ఆరోన్ స్వర్ట్జ్‌కి ఇతర నివాళులు చూడవచ్చు.) బెర్నర్స్-లీ కూడా స్వర్ట్జ్ గురించి ఒక కవిత రాశారు.

"ఆరోన్ చనిపోయాడు.
ఈ వెర్రి ప్రపంచంలో సంచరించేవారు, మేము ఒక గురువును, తెలివైన పెద్దడిని కోల్పోయాము.
కుడి కోసం హ్యాకర్లు, మేము ఒక డౌన్, మేము మా స్వంతదాన్ని కోల్పోయాము.
పెంపకందారులు, సంరక్షకులు, శ్రోతలు, తినేవారు, తల్లిదండ్రులు అందరూ మేము ఒక పిల్లవాడిని కోల్పోయాము.
మనమందరం ఏడుద్దాం. "

-సిర్ టిమ్ బెర్నర్స్ లీ, జనవరి 11, 2013

కాబట్టి ఇక్కడ ఖచ్చితంగా స్పష్టంగా ఉంది: స్వర్ట్జ్ చాలా ప్రకాశవంతమైనవాడు, సాంకేతికంగా బహుమతి పొందినవాడు, నిరాశకు గురయ్యాడు, ప్రజా ప్రాప్తి చేసే ప్రాంతంలో ఒక కార్యకర్త మరియు అతనికి తెలిసిన వారిచే బాగా గౌరవించబడ్డాడు. ఇంకేముంది, అతను జనవరి 6, 2011 న అరెస్టు చేయబడ్డాడు మరియు వైర్ మోసం మరియు కంప్యూటర్ మోసం ఆరోపణలపై 2011 లో నేరారోపణలో ఉన్నాడు. అతను 30 సంవత్సరాల వరకు శిక్ష అనుభవిస్తున్నాడు. అతను ఒక MIT గదిలో సర్వర్ను ఏర్పాటు చేశాడని మరియు J-STOR లైబ్రరీ నుండి సుమారు 4 మిలియన్ విద్యా పత్రాలను డౌన్‌లోడ్ చేశాడని ఆరోపించబడింది.

ప్రజలకు విడుదల చేయడానికి పత్రాలను పొందడంలో స్వర్ట్జ్ పాల్గొనడం ఇదే మొదటిసారి కాదు. 2009 లో, అతను పబ్లిక్ యాక్సెస్ టు కోర్ట్ ఎలక్ట్రానిక్ రికార్డ్స్ అనే ఉచిత ట్రయల్ ప్రోగ్రాం ద్వారా ఫెడరల్ కోర్టు రికార్డుల యొక్క 19,856,160 పేజీలను యాక్సెస్ చేశాడు, ఆపై వాటిని RECALL వ్యవస్థలో నిల్వ చేశాడు, వాటిని ఎటువంటి ఛార్జీ లేకుండా అందరికీ అందుబాటులో ఉంచాడు. స్వర్ట్జ్ యొక్క చర్యలు కనుగొనబడినప్పుడు మరియు కొన్ని వారాల తరువాత ప్రభుత్వ కార్యాలయం ఉచిత ప్రాప్యతను నిలిపివేసింది. స్వర్ట్జ్‌పై ఎటువంటి చర్యలు తీసుకోలేదు.

MIT లో అతని చర్యల కోసం, ఫెడరల్ ప్రాసిక్యూషన్ యొక్క బరువు స్వర్ట్జ్ మీద పడింది. JSTOR స్వర్ట్జ్‌పై కేసు పెట్టడానికి నిరాకరించి, ఆరోపణలను విరమించుకోవాలని ప్రభుత్వాన్ని కోరిన తరువాత కూడా (MIT అదే చేయలేదు), ప్రాసిక్యూషన్ కొనసాగింది. ప్రభుత్వ చర్యపై లెస్సిగ్ బలమైన స్థానం తీసుకున్నాడు. జనవరి 12, 2012 న, అతను ఈ బ్లాగులో ఈ క్రింది వాటిని పోస్ట్ చేశాడు:

"ఆరోన్ చేసినదానిని చాలా తీవ్రమైన మరియు అసంబద్ధమైన రీతిలో వర్ణించటానికి ప్రభుత్వం మొదటి నుండి చాలా కష్టపడింది. 'ఆరోన్ దొంగిలించిన ఆస్తి' మిలియన్ల డాలర్లు విలువైనదని మాకు చెప్పబడింది - సూచనతో, మరియు అప్పుడు సలహా, అతని లక్ష్యం అతని నేరం నుండి లాభం పొందడమే. కాని ఎకాడెమిక్ ఆర్టికల్స్ యొక్క డబ్బులో డబ్బు సంపాదించాలని ఎవరైనా చెబితే అది ఒక ఇడియట్ లేదా అబద్దం. ఇది ఏమిటో స్పష్టంగా లేదు, ఇంకా మా ప్రభుత్వం 9/11 ఉగ్రవాదులను రెడ్ హ్యాండెడ్‌గా పట్టుకున్నట్లుగా నెట్టడం కొనసాగించింది. "

స్పష్టంగా లేనిది మరియు పూర్తిగా స్పష్టంగా చెప్పలేనిది ఏమిటంటే, స్వర్ట్జ్ తన ప్రాణాలను తీయడంలో కొనసాగుతున్న వ్యాజ్యం ఏ పాత్ర పోషించింది. ఆరోన్ తండ్రి రాబర్ట్ స్వర్ట్జ్, తన కుమారుడి మరణానికి ప్రాసిక్యూషన్‌ను నిందించడంలో మొండిగా ఉన్నాడు, జనవరి 15 న తన కొడుకు అంత్యక్రియలకు దు ourn ఖితులతో చెప్పాడు.^వ "అతను ప్రభుత్వం చేత చంపబడ్డాడు, మరియు MIT దాని ప్రాథమిక సూత్రాలన్నింటినీ మోసం చేసింది."

లెస్సిగ్ అంత మొద్దుబారినది కాదు, కానీ స్వర్ట్జ్ మీద జరిగిన అగ్ని పరీక్ష గురించి అతని వివరణ ఇదే విధమైన ముగింపును తీసుకుంటుంది. జనవరి 12 లోవ బ్లాగ్ పోస్ట్, లెస్సిగ్ ఇలా వ్రాశాడు:

"18 నెలల చర్చలలో, అతను అంగీకరించడానికి ఇష్టపడలేదు, అందువల్ల అతను ఏప్రిల్‌లో మిలియన్ డాలర్ల విచారణను ఎదుర్కొన్నాడు - అతని సంపద పొడిగా ఉంది, అయినప్పటికీ ఆర్థిక కోసం మాకు బహిరంగంగా విజ్ఞప్తి చేయలేకపోయింది. కనీసం ఒక జిల్లా కోర్టు న్యాయమూర్తి యొక్క కోపానికి గురికాకుండా, తన రక్షణకు నిధులు సమకూర్చడానికి అవసరమైన సహాయం. మరియు తప్పు మరియు తప్పుదారి పట్టించడం మరియు విచారంగా ఉండటం వంటివి, ఈ పోరాటం, రక్షణలేనిది, ఈ అర్ధాన్ని ఎలా అర్ధం చేసుకున్నాను దానిని అంతం చేయడానికి తెలివైన కానీ సమస్యాత్మక బాలుడు. "

స్వర్ట్జ్ మరణించినప్పటి నుండి, ఈ కేసులో ప్రాసిక్యూటర్ అయిన యు.ఎస్. అటార్నీ కార్మెన్ ఓర్టిజ్ చర్యలకు సంబంధించిన పిటిషన్ వైట్ హౌస్ పిటిషన్ వ్యవస్థ ముందు ఉంచబడింది. అప్పటి నుండి ఇది 25,000 సంతకాల స్థాయికి చేరుకుంది, కనీస అధ్యక్షుడు ఒబామా అధ్యక్షుడి కార్యాలయం నుండి ప్రతిస్పందన అవసరం అని చెప్పారు. "ఆరోన్ స్వర్ట్జ్ విషయంలో అధికంగా చేరినందుకు యునైటెడ్ స్టేట్స్ డిస్ట్రిక్ట్ అటార్నీ కార్మెన్ ఓర్టిజ్ ను కార్యాలయం నుండి తొలగించాలని" పిటిషన్ పరిపాలనను కోరింది. ఓర్టిజ్ వ్యాఖ్యను నిలిపివేశారు.

జనవరి 17 న, ఆమె తన నిశ్శబ్దాన్ని విడదీసి ఈ క్రింది ప్రకటన విడుదల చేసింది:

"తల్లిదండ్రులు మరియు సోదరిగా, ఆరోన్ స్వర్ట్జ్ యొక్క కుటుంబం మరియు స్నేహితులు అనుభవించిన బాధను నేను imagine హించగలను, మరియు ఈ యువకుడిని తెలిసిన మరియు ప్రేమించిన ప్రతి ఒక్కరికీ నా హృదయపూర్వక సానుభూతిని తెలియజేయాలనుకుంటున్నాను. నాకు చాలా తక్కువ ఉందని నాకు తెలుసు మిస్టర్ స్వర్ట్జ్ పై ఈ కార్యాలయాల ప్రాసిక్యూషన్ అనవసరమని మరియు ఏదో ఒకవిధంగా అతను తన ప్రాణాలను తీయడం యొక్క విషాద ఫలితానికి దారితీసిందని నమ్మేవారికి కలిగే కోపాన్ని తగ్గించమని చెప్పండి.

అయితే, ఈ కేసును తీసుకురావడంలో మరియు నిర్వహించడానికి ఈ కార్యాలయాల ప్రవర్తన తగినదని నేను స్పష్టం చేయాలి. ఈ విషయాన్ని నిర్వహించే కెరీర్ ప్రాసిక్యూటర్లు తాము సమర్థించిన ప్రమాణం చేసిన చట్టాన్ని అమలు చేయడం చాలా కష్టమైన పనిని చేపట్టారు మరియు సహేతుకంగా చేశారు. మిస్టర్ స్వర్ట్జ్ వ్యక్తిగత ఆర్థిక లాభం కోసం అతను తన చర్యలకు పాల్పడ్డాడని సూచించడానికి ఎటువంటి ఆధారాలు లేవని ప్రాసిక్యూటర్లు గుర్తించారు, మరియు అతని ప్రవర్తన - చట్టాన్ని ఉల్లంఘించినప్పటికీ - కాంగ్రెస్ అధికారం ఇచ్చిన కఠినమైన శిక్షలకు హామీ ఇవ్వలేదని వారు గుర్తించారు. తగిన సందర్భాల్లో శిక్షాత్మక మార్గదర్శకాలు. అందుకే కేసు తీర్మానం గురించి తన న్యాయవాదితో జరిగిన చర్చలలో, ఈ కార్యాలయం ఆరోపించిన ప్రవర్తనకు సరిపోయే తగిన వాక్యాన్ని కోరింది - తక్కువ భద్రతా నేపధ్యంలో ఆరు నెలల న్యాయమూర్తికి మేము సిఫారసు చేసే వాక్యం. అదే సమయంలో, అతని డిఫెన్స్ న్యాయవాది పరిశీలన వాక్యాన్ని సిఫారసు చేయడానికి ఉచితం. అంతిమంగా, విధించిన ఏదైనా శిక్ష న్యాయమూర్తి వరకు ఉండేది. ఏ సమయంలోనైనా ఈ కార్యాలయం ఎన్నడూ కోరలేదు - లేదా మిస్టర్ స్వర్ట్జ్ న్యాయవాదులను కోరుకునే ఉద్దేశ్యంతో ఎప్పుడైనా చెప్పలేదు - చట్టం ప్రకారం గరిష్ట జరిమానాలు.

ఫెడరల్ ప్రాసిక్యూటర్లుగా, సాధ్యమైనంతవరకు చట్టబద్ధంగా మరియు బాధ్యతాయుతంగా చట్టాన్ని అమలు చేయడం ద్వారా కంప్యూటర్లు మరియు ఇంటర్నెట్ వాడకాన్ని రక్షించడం మా లక్ష్యం. ప్రతిరోజూ ఈ లక్ష్యాన్ని నెరవేర్చడానికి మేము మా వంతు కృషి చేస్తాము. "

సలోన్.కామ్‌లో వ్రాస్తున్న ఆండ్రూ లియోనార్డ్, అభ్యర్ధన చర్చలు మరియు ఓర్టిజ్ పాత్ర గురించి భిన్నమైన అవగాహన కలిగి ఉన్నారు.

"గరిష్టంగా 35 సంవత్సరాల జైలు శిక్ష మరియు మిలియన్ డాలర్ల జరిమానాను ఎదుర్కొంటున్న స్వర్ట్జ్ తనను తాను చంపుకున్నాడు ... జైలు శిక్షను నివారించడానికి అనుమతించే ఒక పిటిషన్ బేరం ఒప్పందాన్ని ప్రాసిక్యూటర్లు తిరస్కరించిన రెండు రోజుల తరువాత," లియోనార్డ్ రాశాడు.

"ఇంతకుముందు, యు.ఎస్. డిస్ట్రిక్ట్ అటార్నీ కార్మెన్ ఓర్టిజ్ స్వర్ట్జ్ చర్యలలో నైతికతకు పాత్ర ఉందని భావించారు: దొంగిలించడం దొంగిలించబడుతోంది, మీరు కంప్యూటర్ కమాండ్ లేదా క్రౌబార్ ఉపయోగిస్తున్నారా, మరియు మీరు పత్రాలు, డేటా లేదా డాలర్లు తీసుకుంటున్నారా."

హౌస్ ఓవర్‌సైట్ కమిటీకి నాయకత్వం వహిస్తున్న యుఎస్ ప్రతినిధి డారెల్ ఇస్సా (ఆర్-కాలిఫ్.) ఈ కథకు అదనపు విశ్వసనీయతను ఇచ్చారు మరియు ఈ కేసు నిర్వహణ గురించి పరిశీలిస్తున్నారు, అతను స్వర్ట్జ్ యొక్క హ్యాకింగ్‌ను "క్షమించలేదని" చెప్పినప్పుడు , "కానీ అతను ఖచ్చితంగా చాలా కష్టపడి పనిచేసిన వ్యక్తి. అతను జర్నలిస్టుగా ఉండి, MIT నుండి సంపాదించిన అదే సామగ్రిని తీసుకుంటే, అతను దానిని ప్రశంసించేవాడు. ఇది పెంటగాన్ పేపర్స్ లాగా ఉండేది."

పాలసీ వైపు, విషాదం నుండి ఇప్పటికే ఒక విషయం బయటపడింది. కంప్యూటర్ మోసం దుర్వినియోగ చట్టం (సిఎఫ్‌ఎఎ) మరియు వైర్ మోసం చట్టంలో అస్పష్టమైన పదాలను సరిచేసే బిల్లును ప్రవేశపెట్టడం ద్వారా స్వర్ట్జ్‌ను గౌరవించే చట్టాన్ని రూపొందిస్తామని యుఎస్ ప్రతినిధి జో లోఫ్గ్రెన్ (డి-కాలిఫ్.) రెడ్‌డిట్‌లో ప్రకటించారు.

"కంప్యూటర్ మోసం మరియు దుర్వినియోగ చట్టం (CFAA) మరియు వైర్ మోసం శాసనం యొక్క విస్తృత పరిధి కారణంగా ప్రభుత్వం ఆరోన్పై ఇలాంటి అసమాన ఆరోపణలను తీసుకురాగలిగింది. ప్రభుత్వం ఆ చట్టాల యొక్క అస్పష్టమైన పదాలను ఉపయోగించినట్లు కనిపిస్తోంది. ఆన్‌లైన్ సేవ యొక్క వినియోగదారు ఒప్పందం లేదా సేవా నిబంధనలు CFAA మరియు వైర్ మోసం చట్టాన్ని ఉల్లంఘించడం "అని లోఫ్‌గ్రెన్ రెడ్‌డిట్‌లో రాశారు.

"ఈ ప్రమాదకరమైన చట్టపరమైన వ్యాఖ్యానాన్ని సరిదిద్దడానికి ఒక సరళమైన మార్గం ఏమిటంటే, సేవా ఉల్లంఘన నిబంధనలను మినహాయించడానికి CFAA మరియు వైర్ మోసం చట్టాలను మార్చడం. నేను ఖచ్చితంగా ఒక బిల్లును ప్రవేశపెడతాను."

ఆరోన్ స్వర్ట్జ్ మరణం ఇక్కడ మరో విషయం స్పష్టం చేసింది: ఈ విషాదం డేటా యొక్క ఉపయోగం మరియు విలువకు సంబంధించిన మొత్తం ప్రశ్నలపై మరియు ఆ డేటా విషయానికి వస్తే ప్రజల హక్కులపై కొత్త దృష్టిని పెట్టింది. అది చనిపోయే విలువైన కారణం కాకపోవచ్చు, కానీ ఇది ఖచ్చితంగా ఆడమ్ స్వర్ట్జ్ జీవితానికి మరియు పోరాటాలకు కొత్త అర్థాన్ని ఇస్తుంది.

వాస్తవానికి, లోఫ్గ్రెన్ మరియు ఇతరుల చర్యల వల్ల ఏమైనా మంచివి వచ్చినా, ఒక తెలివైన యువకుడి మరణం యొక్క విషాదాన్ని ఏదీ తిప్పికొట్టదు, అది నిరాశతో అతని యుద్ధం ఫలితంగా సంభవించిందా లేదా అంతకన్నా దుర్మార్గపు చర్యల వల్ల సంభవించింది. ఈ గత వారం ఆన్‌లైన్‌లో అతని కోసం చాలా అనర్గళంగా మాట్లాడిన ఆరోన్స్ స్నేహితుల కంటే ఎవ్వరికీ తెలియదు. మరియు దాని గురించి అందరూ ఆలోచిస్తున్నారనేది చిన్న వ్యంగ్యం కాదు ఎందుకంటే మనకు ఆ సమాచారానికి ప్రాప్యత ఉంది.