విషయము
- అల్గోరిథమిక్ లోపం
- బగ్స్ లేవు, ఒత్తిడి లేదు - మీ జీవితాన్ని నాశనం చేయకుండా జీవితాన్ని మార్చే సాఫ్ట్‌వేర్‌ను రూపొందించడానికి స్టెప్ గైడ్ ద్వారా మీ దశ
- పారదర్శకత Vs. వ్యవస్థను మోసగించడం
Takeaway:
సామాజిక అల్గోరిథంలు చల్లని, శాస్త్రీయమైన, డేటా-ఆధారిత కొలతలు, కానీ అవి అన్ని రకాల కళాత్మక మార్గాల్లో ఉపయోగించకుండా ఉండవు.
ఇంటర్నెట్ బబుల్‌కు రెండు దశాబ్దాల ముందు, మీరు కంప్యూటర్ ప్రోగ్రామర్, అప్లైడ్ మ్యాథ్ మేజర్ లేదా టెక్ స్పెల్లింగ్ బీలో తప్ప అల్గోరిథం అనే పదాన్ని నిజంగా వినలేదు - అలాంటిది ఉంటే. ఈ రోజుకు వేగంగా ముందుకు సాగండి మరియు "దాని కోసం ఒక అనువర్తనం" ఉంటే బహుశా దీనికి కూడా ఒక అల్గోరిథం ఉంటుంది. ఈ రోజుల్లో, మన జీవితంలోని ప్రతి కోణానికి అల్గోరిథంలు అధ్యక్షత వహిస్తున్నట్లు అనిపిస్తుంది. అమెజాన్‌లో మనం ఏ పుస్తకాలను కొనాలనుకుంటున్నామో వారు ict హించారు, వీరితో మనం స్నేహం చేయాలనుకుంటున్నాము మరియు సంభావ్య ఆత్మ సహచరుడిని కూడా ఎంచుకోవచ్చు.
తాజా అల్గోరిథం మీకు తెలిసి ఉండవచ్చు లేదా తెలియకపోవచ్చు, కానీ గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా, ఇది సోషల్ మీడియా కొలత బ్యాండ్‌వాగన్‌పైకి దూసుకెళ్లింది. కొన్ని పెద్ద ఆటగాళ్ళు - క్లౌట్, క్రెడ్ మరియు పీర్ ఇండెక్స్ కొన్నింటికి - ఒక వ్యక్తి యొక్క సామాజిక ప్రభావాన్ని చక్కని సంఖ్యా రూపంలో కొలవగలరని పేర్కొన్నారు. ప్రజల ప్రభావంతో పోల్చడానికి ఈ ముగ్గురూ ఒకరకమైన యాజమాన్య స్కోర్‌ను లెక్కించడానికి సంక్లిష్టమైన, యాదృచ్ఛిక అల్గారిథమ్‌లను ఉపయోగిస్తారు. ఇది పూర్తి చేయడం కంటే సులభం. ఉదాహరణకు, క్లౌట్, యు.ఎస్. అధ్యక్షుడు బరాక్ ఒబామాకు తక్కువ స్కోరు ఇచ్చినందుకు విమర్శలను ఎదుర్కొన్నాడు, అందువల్ల అతన్ని టీనీబాపర్ స్టార్ జస్టిన్ బీబర్ కంటే తక్కువ ప్రభావవంతుడిగా పేర్కొన్నాడు. వికీపీడియా పేజీ v చిత్యంతో ముడిపడి ఉండటానికి క్లౌట్ దాని అల్గోరిథంను మార్చినప్పుడు ఇది ఆగస్టు 2012 లో మాత్రమే తిరగబడింది (అందువల్ల మరింత వాస్తవ-ప్రపంచ డేటాను పరిగణనలోకి తీసుకోండి.)
నా కోసం, అయితే, వెబ్ ప్రజాదరణ యొక్క ఈ కొత్త చర్యలు కొన్ని ప్రశ్నలను కలిగి ఉన్నాయి. ఇలా, మన జీవితంలో చాలా విషయాలు మనం అల్గోరిథం లోకి మరిగించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నామా? ఒక అల్గోరిథం నిజంగా మనకు ఏమి చెప్పగలదు మరియు అది ఎక్కడ తక్కువగా ఉంటుంది? మరియు అది చేసినప్పుడు శాఖలు ఏమిటి?
అల్గోరిథమిక్ లోపం
సోషల్ మీడియా కొలత సైట్‌లను ఉదాహరణగా ఉపయోగించడం, అవన్నీ ఒక పెద్ద లోపాన్ని కలిగి ఉన్నాయని స్పష్టమవుతోంది: అల్గోరిథం వాక్యూమ్‌లో వినియోగదారు యొక్క "ప్రభావాన్ని" చూస్తుంది మరియు ఆ వ్యక్తులు ఆఫ్‌లైన్‌లో ఏమి చేస్తున్నారో కొలిచే విధంగా సైట్లు తక్కువ అందిస్తాయి. ఒక విధంగా లేదా మరొక విధంగా, ప్రశ్నార్థకంగా ఉన్న ఈ సైట్‌లన్నీ పాల్గొనేవారికి మరింత నిశ్చితార్థం కావడానికి మరియు ఎక్కువ సోషల్ మీడియా నెట్‌వర్క్‌లలో కట్టుబడి ఉండటానికి ప్రతిఫలమిస్తాయి. ఉదాహరణకు, క్లౌట్ ప్రతి క్రియాశీల సోషల్ నెట్‌వర్కింగ్ ఖాతాను సేవకు కనెక్ట్ చేయమని వినియోగదారులను అడుగుతుంది మరియు Google+, లింక్డ్ఇన్, ఫోర్స్క్వేర్ మరియు ఇతర సోషల్ మీడియా సైట్‌లతో పాటు బహిరంగంగా లభించే ఇతర ఆన్‌లైన్ డేటాతో (వికీపీడియా పేజీ వంటివి) పరస్పర చర్యలో పనిచేస్తుంది. వాస్తవానికి, ఈ ఖచ్చితమైన అల్గోరిథంలు యాజమాన్యమైనవి, అందువల్ల ఎక్కువగా మూటగట్టుకుంటాయి. కానీ అది కూడా సమస్యలో భాగం. అన్నింటికంటే, అల్గోరిథంలలో స్కోరింగ్ లెక్కల్లో లోపాలు ఉంటే, సగటు వినియోగదారుకు వాటి గురించి తెలుసా?
క్లౌట్‌ను ఉపయోగించడం గురించి నా తొలి అనుభవాలలో, ట్వీట్ చేసిన కొన్ని వారాల తర్వాత a జోక్ నా స్థానిక సివిఎస్ ఫార్మసీ గురించి, సైట్ ఒక వర్గాన్ని సృష్టించింది మరియు నా జోక్ యొక్క కొన్ని రీ-ట్వీట్ల ఆధారంగా సివిఎస్ పై నన్ను "ప్రభావవంతమైనది" గా ప్రకటించింది. స్పష్టంగా, ఈ అంశంపై ప్రభావం పరంగా నేను అర్హత కంటే ఎక్కువ క్రెడిట్ ఇస్తుంది!
విషయాలను లెక్కించడానికి అల్గారిథమ్‌లను ఉపయోగించడంలో అన్ని రకాల ఇతర సమస్యలు ఉన్నాయి, ప్రత్యేకించి ఇది యాదృచ్ఛిక డేటాను ఉపయోగించే యాదృచ్ఛిక అల్గోరిథం అయితే. ఉదాహరణకు, క్రెడ్ యొక్క CEO అయిన ఆండ్రూ గ్రిల్‌ను నేను కొనుగోలు చేసిన అనుచరులను లేదా నకిలీ ఖాతాలను గుర్తించగల సామర్థ్యం గురించి అడిగాను, ఇటీవలి నెలల్లో చాలా మంది ఉన్నత వ్యక్తులు దుర్వినియోగం చేశారని ఆరోపించారు. (నకిలీ అనుచరుల ఆర్థిక శాస్త్రంలో దీని గురించి మరింత తెలుసుకోండి.)
"అల్గోరిథంలో ఆ కొలత మాకు లేదు" అని గ్రిల్ చెప్పారు. "అనుచరుల చట్టబద్ధమైన ఉప్పెన వంటి, తప్పుడు పాజిటివ్‌ను గుర్తించడానికి మార్గం ఉండదు, టీవీ ప్రదర్శన నుండి చెప్పండి."
అల్గోరిథంలు విఫలమైనప్పుడు ఇటువంటి గందరగోళం ఒక ప్రధాన ఉదాహరణ; అల్గోరిథంలు డేటాను నిర్ణయించగలిగినప్పటికీ, దాని అర్థం ఏమిటో అర్థం చేసుకోవడంలో అవి అంత మంచివి కావు.
బగ్స్ లేవు, ఒత్తిడి లేదు - మీ జీవితాన్ని నాశనం చేయకుండా జీవితాన్ని మార్చే సాఫ్ట్‌వేర్‌ను రూపొందించడానికి స్టెప్ గైడ్ ద్వారా మీ దశ
సాఫ్ట్‌వేర్ నాణ్యత గురించి ఎవరూ పట్టించుకోనప్పుడు మీరు మీ ప్రోగ్రామింగ్ నైపుణ్యాలను మెరుగుపరచలేరు.
"సోషల్ మీడియా పర్యవేక్షణ సాధనాలతో ఉన్న సమస్య ఏమిటంటే, కంప్యూటర్లు పేరు ఉపయోగించబడిందో లేదో చూడగలవు, కాని అవి కాన్ కి చెప్పలేవు లేదా ప్రస్తావన సానుకూలమైన లేదా ప్రతికూలమైన ముద్ర అయితే" అని బైర్నెస్ కన్సల్టింగ్ సంస్థ మైక్ బైర్నెస్ తెలిపింది. వ్యాపార ప్రణాళిక మరియు మార్కెటింగ్ వ్యూహ సేవలు.
"బ్రాండ్లు భవిష్యత్తులో మరిన్ని ఉత్పత్తులు మరియు సేవలను విక్రయించాలనుకుంటున్నందున, వారు దీన్ని చేయడంలో సహాయపడటానికి సామాజిక ప్రభావశీలుల కోసం చూస్తారు" అని బైరెన్స్ చెప్పారు. "ఉత్తమ ఆన్‌లైన్ రిఫెరల్ టార్గెట్ మార్కెట్లను హైలైట్ చేయడానికి సోషల్ మీడియాను ఉపయోగించి ప్రతి వ్యక్తిని మరియు బ్రాండ్‌ను రేటింగ్ చేయడానికి చాలా ప్రయత్నాలు జరుగుతాయని నా అంచనా."
దీని అర్థం ఏమిటంటే, ఈ క్రొత్త సామాజిక అల్గోరిథంలు అహం యుద్ధం లేదా ప్రజాదరణ పోటీ కంటే చాలా ఎక్కువ. ఈ అల్గోరిథంల ఫలితంగా నిజమైన డబ్బు చేతులు వర్తకం అవుతోంది, ప్రజలు ఆన్‌లైన్‌లో ప్రదర్శించే మార్కెటింగ్ ద్వారా లేదా అల్గోరిథంల ద్వారా తమ ద్వారా (క్లౌట్, పీర్ఇండెక్స్ మరియు క్రెడ్ అన్నీ వినియోగదారు ప్రభావంలో లాభాల కోసం వారి స్పాన్సర్‌ల నుండి ప్రోత్సాహకాలను ఇస్తాయి).
వినియోగదారులకు వారి స్కోర్‌లు ఎలా లెక్కించబడుతున్నాయో తెలియకపోతే, వారు ఖచ్చితంగా ప్రతికూలతతో ఉంటారు.
"వినియోగదారులు వారి స్కోరు ఎలా లెక్కించబడుతుందో ఎల్లప్పుడూ తెలుసుకోవాలి, మేము మా స్కోర్‌ను ఎలా లెక్కించాలో మా వెబ్‌సైట్‌లో పోస్ట్ చేస్తాము" అని గ్రిల్ నాకు చెప్పారు.
పారదర్శకత Vs. వ్యవస్థను మోసగించడం
ఇది ప్రారంభమైనట్లు అనిపిస్తుంది, కానీ అల్గోరిథంలో పారదర్శకతతో ఉన్న సమస్యలలో ఒకటి, దీనిని గేమ్ చేయవచ్చు. శోధన ఫలితాల అల్గోరిథంలో కీలకపదాలు ఉన్నాయని కనుగొన్న వెంటనే కీవర్డ్ క్లోకింగ్ వంటి ఉపాయాలు చేసిన బ్లాక్ టోపీ SEO వినియోగదారుల గురించి ఆలోచించండి. కాబట్టి, అల్గోరిథంలు ఎలా లెక్కించబడతాయో కంపెనీలు దాచిపెట్టినప్పుడు, వారు వినియోగదారులను ప్రతికూల స్థితిలో ఉంచుతారు. కానీ అల్గోరిథంలు చాలా పారదర్శకంగా మారినప్పుడు, అవి కూడా వాస్తవంగా పనికిరానివిగా ఉంటాయి. ఇది వినియోగదారులను ప్రతికూల స్థితిలో ఉంచుతుంది, లేదా కనీసం నిజాయితీపరులను కూడా చేస్తుంది.
తరువాతి దశలో, క్లౌట్ ప్రతినిధి నాకు "స్కోరు యొక్క సమగ్రతను కాపాడటానికి, మేము మొత్తం అల్గోరిథంను బహిర్గతం చేయము లేదా దానిని ఎలా అభివృద్ధి చేస్తాము" అని నాకు చెప్పారు.
ఇది సహేతుకమైనదిగా అనిపిస్తుంది, కాని అల్గోరిథం ఆధారంగా ఈ సైట్‌లలో కనీసం వివరణ ఇవ్వబడుతుందని నేను భావిస్తున్నాను, ప్రత్యేకించి ఈ కంపెనీలు మా API లను వారి API లతో రుణాలు ఇవ్వడం కొనసాగిస్తున్నాయి.
అల్గోరిథంలు తరచుగా చాలా తగ్గించగలవని మనందరికీ తెలుసు; అది వారి స్వభావం. అసలు సమస్య ఏమిటంటే, మనం - మరియు ఆ అల్గోరిథంలను నిర్మించే సంస్థలకు మనం నివసించే పెద్ద, విస్తృత సంక్లిష్టమైన ప్రపంచం గురించి వారు మాకు చెప్పగలిగే దానిపై గణనీయమైన పరిమితులు ఉన్నాయనే వాస్తవాన్ని సొంతం చేసుకోవడం చాలా కష్టం.
ఈ సైట్లు అభివృద్ధి చెందుతున్నప్పుడు మరియు మెరుగుపడుతున్నప్పుడు, వాటి అల్గోరిథంలు కూడా అలానే ఉంటాయి. మనందరికీ కంప్యూటర్ సైన్స్ డిగ్రీ అవసరం లేనప్పటికీ, అల్గోరిథంలు ఎంతవరకు చేయగలవో మరియు మన జీవితంలో మాకు సహాయం చేయలేదో ప్రజలు అర్థం చేసుకోవాలి.
చెత్త మ్యాచ్ అని నిశ్చయించుకున్న వారిని సంప్రదించమని డేటింగ్ సైట్లు వినియోగదారులను ప్రోత్సహిస్తే అది ఎలా ఉంటుందో నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను. అన్ని తరువాత, జీవితంలో కొన్ని విషయాలు పూర్తిగా అనూహ్యమైనవి. లేదా మంచి అల్గోరిథం లేకపోతే రుజువు అయ్యేవరకు కనీసం ఆలోచించటానికి స్వేచ్ఛగా ఉండేవారు.